Zadnje tri tedne pijem glino za razstrupljanje in stanje se mi je izredno izboljšalo. Spet imam energijo in prekopavam po vrtu, čeprav ne dosti. Tumor v glavi se mi je tretjič ponovil in v petek bom spet operirana. Raka na želodcu sem laže premagala, možgani pa imajo posebno zaščito, ki veliko sniovem ne dovoli prehoda. pa tudi če, je problem, kam z razkrajajočim tumorjem. Če sem povečala dozo mareličnih jederc, ki zaradi vitamina B 17 uničujejo tumorje, sem dobila nekakšno vnetje možganov, otekanje, glavobole. Pomagal je Medrol, ki blokira vnetni odziv imunskega sistema, da je prenehal uničevati tumor.

S ketonsko dieto nisem bila uspešna. Zaradi neštevilnih shujševalnih diet v preteklosti sem očitno pridelala presnovni sindrom, ko telo ni več sposobno jemati energije iz maščob in sem povsem oslabela, ko sem izločila ogljikove hidrate. Sladkor v krvi pa vseeno ni padel pod 3,5.

Glina deluje protivnetno, antiseptično, protiinfekcijsko, preprečuje gnojenja, ter deluje absorbcijsko na škodljive snovi v organizmu.  Iz letaka, ki je bil  priložen glini http://www.sitik.si 01 787 70 65. Je čisto enostavno. Zvečer dam žličko gline v deciliter vode in zjutraj to popijem.

Glede na to, da vse več teorij ugiba, da je rak posledica preobremenjenosti organizma s strupi (okolje in predvsem stres), mi je tudi logično, da razstrupljanje pomaga in nasprotno, kemoterapija povzroči metastaze.

Pred nekaj meseci sem gledala dokumentarec iz serije Neozdravljivi, a žal ne vem ali na Discoveryju, ali na National Geographicu ali kje drugje.

Ženska je sumila, da ima tumor na prsih, a ni hotela k zdravniku, ker zaradi farmacevtske industrije, ki hlepi le po milijardah in zato testira le zdravila, ki obetajo velik dobiček, ne glede na to, kako strupena so za človeka, ni zaupala klasični medicini. Zdravnike so zlorabili. Ti bi dejansko radi pomagali. Na fakulteti jim perejo možgane, da lahko predpišejo le, kar je znanstveno preverjeno, kaj je znanstveno preverjeno pa odloča farmacija, ki ima edina dovolj denarja za to, a povsem napačne, svoje interese.

Konoplja je učinkovitejša, povsem brez stranskih učinkov (medicinska žal ne povzroča niti t.i. zadetosti), a je ne dobimo na recept, brez problema pa nam predpišejo več tisoč evrov drago kemoterapijo, ki je pravo mučenje, kot v koncentracijskem taborišču. In na koncu pacientavečinoma ubijeta kemoterapija in obsevanje, ne rak A tu je bolj od farmacije kriva naša in EU podkupljiva politika, podkupljena s strani narkokartelov, da ne dovolijo legalizacije konoplje niti v medicinske namene.  Pričakujem delno sprostitev le, če bo farmaciji uspelo izločiti, patentirati in umetno izdelati snov iz konoplje, za katero bodo trdili, da je zdravilna, A samo ena sestavina nikoli ne deluje. Korenček preprečuje raka na črevesju, ko pa so izločili le karatenoide in jih pričeli prodajati v kapsulah, niso delovali.

Da se vrnem k zgodbi o ženski, ki ni hotela k zdravniku. Ko je bolezen napredovala, je padla in sorodniki so jo odpeljali na urgenco. Slike so pokazale metastaze že tudi po kosteh.

Našli so zdravnika onkologa (mislim, da je bila oddaja posneta v Ameriki), ki zdravi tudi z alternativno medicino in tega je sprejela in mu zaupala. Posebej za njeno vrsto raka ji je predpisal dieto. Č e se prav spomnim izločil piščanca, sojo, vse izdelke iz soje in vse, kar vsebuje estrogene, (saj je rak na prsih hormonski rak), predpisal dodatne vitamine in minerale (niso natančneje povedali, katere), terapije za razstrupljanje – predvsem pa močno pregrevanje v infrardeči savni.

Najprej se je pričel krčiti osnovni tumor, nazadnje pa še metastaze po kosteh. Zdravniki niso mogli verjeti slikam. Ženska je povsem ozdravela in je nastopila v oddaji tudi sedaj, zdrava.

Mi na žalost nimamo na voljo zdravnikov, ki bi obvladali tudi alternativna zdravljenja glede na vrsto raka – ali pa samo ne vemo zanje, ker so jih leta preganjali in grozili z odvzemom licenc že če so vključili le homeopatijo in ne nastopajo javno.

Gospa Trop Skaza, bi lahko veliko pomagala, če bi razkrila, kdo in kako je pritisnil nanjo, da je podpisala prepoved večine alternativnih zdravljenj. Tu v ozadju verjetno niso narkokarteli in je zato ne bodo ustrelili.

Sonce prav tako zdravi z infrardečimi žarki, predvsem pozno popoldne. Nagonsko čutimo, kako zdravo je takrat sončenje. Na soncu se tvori tudi vitamin D, izredno močan borec proti raku. Nekoč sem bila na predavanju neke gospe za Bežigradom, ki je s pomočjo sonca in razstrupljanja premagala raka v finalni fazi. Domov so jo poslali le umreti. Po intenzivnem onkološkem “zdravljenju” je bila povsem oslabela, napovedali si ji le še dva tedna življenja. Prijatelj ji je odstopil vikend nekje v Dalmaciji in ker je bilo morje toplo , bilo je že konec poletja, je večino dneva kar poležavala v plitvi vodi in na soncu. Čez dva tedna, ko bi morala umreti, ji je bilo čedalje bolje in nazadnje je povsem ozdravela.

Morje je izreden razstrupljevalec, prav vleče strupe iz telesa skozi kožo. Sonce je konec poletja že nizko in verjetno pošilja več infrardečih žarkov.

Z dezinformacijami, kako škodljivo je sonce, so naredili ogromno škode, pa spet le zato, da bi prodajali zaščitne kreme. Seveda je lahko škodljivo, ker smo uničili zaščitno plast, a le sredi dneva in če dovolimo, da nas opeče. Če pa bi se sončili pozno popoldne, ne bi bilo gripe, viroz in tudi toliko raka ne.

Neka avstralska raziskava je dokazala, da imajo največ kožnega raka tisti, ki se mažejo s kremami z najvišjim zaščitnim faktorjem. Da bi ugotovili, ali zaradi kemikalij v kremi ali zato, ker se ti ljudje potem gibljejo po najmočnejšem soncu, ker jih krema varuje pred bolečimi opeklinami, pa morajo narediti dodatne raziskave.Ljudje so na soncu čedalje manj, s sončnimi kremami se mažejo čedalje več – kožni rak pa je v porastu.

Podobno je z lažno informacijo o škodljivosti maščob. Dr Budwigova je bila zelo uspešna pri zdravljenju raka s kombinacijo lanenega olja in skute  Zdrava olja nujno potrebujemo (laneno, ribje, pa tudi bio hladno stiskano olivno, kokosovo, bučno ), v bolnici pa so iz prehrane maščobo in sol povsem izločili. Ne skoparijo pa z ogljikovimi hidrati iz bele moke(kruh, pecivo, makaroni, lazanja), ki dokazano hranijo tumorje.

Mislimo s svojo glavo in po zdravi kmečki logiki! Ne more biti margarina bolj zdrava od surovega masla in ne more biti jajce, iz katerega se razvije cel piščanec, škodljivo! To je superživilo!

Vsaj bilo je še dvajset let nazaj, ko je vsebovalo še  več omega 3 kot omega 6 (ki povzročajo vnetja, rak pa je tudi posledica nekakšnega vnetja) maščobnih kislin (nek francoski dokumentarec je to odlično predstavil), dandanes pa jajca iz industrijske reje vsebujejo več omega 6 kot omega 4, tako da smo iz zdrave super hrane uspeli narediti škodljivo živilo.

Enako je z mlekom Samo če se krave pasejo, mleko vsebuje omega 3. Popravi se lahko tudi z dodajanjem lanenega semena krmi.

Tudi antibiotiki, katere dodajajo govedu, da se hitreje redijo, nam seveda škodujejo. Zato tako različni rezultati o škodljivosti mleka. Ker strupe skladiščimo v maščobnem tkivu je tudi maslo verjetno primerno le bio.